36 氪 (KRKR) 股价暴涨，发生了什么？

先看看发生了什么？

股价情况

36 氪 (KRKR.US) 在 2025 年 9 月 8 日出现了极其罕见的暴涨行情：

• 涨幅高达 307.6%，触发第六次熔断1

• 从前收盘价 5.24 美元大幅上涨

• 成交额达到 4347 万美元1

• 当日 52 周最高价为 21.36 美元，最低价为 2.76 美元

• 市值约 1990 万美元

• 多次触发熔断：在交易过程中触发了 6 次熔断机制，显示涨幅极其剧烈12

• 成交活跃：成交额达到 4347 万美元，远超平时交易量

• 波动巨大：从大涨 244%触发停牌，恢复交易后继续上涨至 307%3

涨幅原因分析

从目前的新闻报道来看，并未披露明确的利好消息或具体催化因素。这种情况通常可能由以下因素导致：

1. 流动性因素：36 氪作为小盘股，日常交易量较小，容易被资金推动

2. 技术性因素：可能存在空头回补或算法交易异常

3. 市场情绪：中概股整体表现或特定事件驱动

4. 基本面变化：可能存在尚未公开的业务进展或合作消息

风险提示

这种极端涨幅往往伴随着高风险：

• 连续熔断显示波动性极大

• 缺乏明确基本面支撑的暴涨可能面临回调

• 投资者应谨慎对待此类异常波动

1

接下来，让我们一起来看一下这家公司的基本情况介绍：

36 氪 (KRKR) 公司分析报告

1. 公司基本信息

1.1 公司基本信息、生意模式、创始人背景和公司发展

公司概况

• 公司名称: 36Kr Holdings Inc. (36 氪 )

• 股票代码: NASDAQ: KRKR

• 成立时间: 2010 年

• 上市时间: 2019 年 11 月 8 日

• 总部: 北京，中国

• 员工数: 301 人 (2024 年 )

• 市值: 约 1907 万美元 (2025 年 9 月 )

创始人背景

刘成城是 36Kr 的创始人，毕业于北京邮电大学通信工程专业，后在中科院大学攻读数据挖掘硕士学位。公司名称来源于超人的故乡氪星球，氪元素的原子序数为 36。刘成城从大学时期的科技博客开始，逐步发展为综合性的新经济媒体平台。

生意模式

36Kr 定位为中国新经济参与者服务平台，被称为"中国版 TechCrunch"。公司有三大主要收入来源：

1. 在线广告服务 (78%收入占比 ): 通过 PC、移动应用和社交账号提供广告服务

2. 企业增值服务 (14%收入占比 ): 包括咨询、营销、活动和广告代理服务

3. 订阅服务 (8%收入占比 ): 面向机构投资者和个人的付费内容服务

公司发展历程

• 2010 年：刘成城创立 36Kr

• 2011 年：推出 36tr 创业项目数据库

• 2014 年：推出 Kr Space 联合办公空间（后独立）

• 2015 年：推出融资平台连接创业者和投资者

• 2016 年：推出 Jing Data 订阅式 VC/PE 数据库

• 2019 年：纳斯达克 IPO，募集 1233 万美元

• 2022 年：蚂蚁集团出售其 15.1%股份

当前机构股东结构

• 刘成城控制的公司：持有 61.56%VIE 股权

• Tembusu Limited：8.3%

• China Prosperity Capital Alpha Limited：7.3%

• 其他机构投资者分散持股

渠道结构与市场地位

公司通过多元化渠道分发内容，截至 2024 年底拥有 3590 万粉丝，连续 16 个季度实现增长。在日本、东南亚、欧洲均有国际化布局。

1.2 过去 5 年关键财务指标与趋势

表格 1: 收入与盈利能力分析

表格 2: 现金流分析

表格 3: 财务健康度分析

ROE 杜邦分析

1.3 最近重大事件与新闻

2024 年主要事件：

1. 8 月: CFO 林薇因个人原因辞职，向力接任 CFO 和董事

2. 9 月: 推出 36Kr 欧洲中心站，加速国际化扩展

3. 11 月: 与 Soften 合作推出 AI 驱动的"36Kr 市场观察"微信小程序

4. 全年: 运营费用削减 31%，显示成本控制能力

业务发展动态：

• 积极应用 AIGC 技术降低内容制作成本

• 国际化布局加速，已覆盖日本、东南亚、欧洲市场

• AI 合作伙伴会议等活动展示技术转型努力

1.4 好生意分析

定量指标评估：

• 收入增长: ❌ 2024 年收入下降 32.1%，呈现负增长趋势

• 利润率: ⚠️ 毛利率从 59.3%降至 48.6%，仍保持合理水平但趋势下滑

• ROE: ❌ 连续亏损导致 ROE 为负，2024 年达-114.2%

• 自由现金流: ❌ 从 2021 年正现金流转为 2023-2024 年负现金流

• 负债率: ⚠️ 债务权益比上升至 2.5，财务杠杆增加

波特五力模型分析：

1. 现有竞争者竞争程度 ( 高威胁 )

• 面临腾讯新闻、新浪等大型互联网门户竞争

• 垂直媒体和咨询公司也在争夺新经济企业客户

• 市场份额相对较小，竞争激烈

2. 新进入者威胁 ( 中等威胁 )

• 内容制作门槛相对较低

• 但建立品牌影响力和客户关系需要时间

• AI 技术降低了内容制作成本，可能吸引新进入者

3. 替代品威胁 ( 高威胁 )

• 企业可通过自媒体、直接 PR 等方式替代

• 社交媒体平台提供更直接的传播渠道

• 传统媒体和新兴平台都是竞争对手

4. 供应商议价能力 ( 低威胁 )

• 内容主要依靠自有团队制作

• 外部供应商相对分散，议价能力有限

5. 客户议价能力 ( 高威胁 )

• 广告客户选择众多，议价能力强

• 客户集中度高，单一客户占收入 22%

• 经济下行时客户更容易削减营销预算

好生意评分：2.0/5.0

• 财务表现恶化，收入和利润率双双下滑

• 竞争环境恶化，面临多重威胁

• 但在新经济垂直领域仍有一定差异化优势

1.5 好管理分析

资本配置能力：

• 股东回报: 未进行分红或回购，在亏损状态下合理

• 再融资控制: IPO 后未进行大规模再融资，股本相对稳定

• 成本控制: 2024 年运营费用削减 31%，显示在困难时期的执行力

管理层透明度：

• 信息披露: 按时发布财务报告，信息披露相对透明

• 战略沟通: 积极参与行业会议，对外沟通较为活跃

• 治理结构: 存在 VIE 结构，创始人控制权较为集中

管理层变动：

• 2024 年 CFO 更换，但新任 CFO 有丰富财务经验

• 核心管理团队相对稳定

• 创始人刘成城仍控制公司方向

企业文化与价值观：

• 专注服务新经济参与者，使命相对明确

• 积极拥抱技术变革，AI 转型努力值得认可

• 但面临持续亏损压力，执行挑战较大

好管理评分：3.0/5.0

• 成本控制能力较强，但整体战略执行效果有限

• 管理层相对稳定，但面临业绩压力

• 资本配置谨慎，未过度稀释股权

1.6 好价格分析

估值指标分析：

• 市值: 1907 万美元 ( 约 1.35 亿人民币 )

• 市销率: 0.08 倍 ( 基于 2024 年收入 )

• 市盈率: 不适用 ( 持续亏损 )

• 市净率: 0.17 倍

• 企业价值: 约 5100 万美元

收益率分析：

• 当前无正收益，无法计算收益率

• 基于收入的收益率约为 12.5 倍销售额

• 与 4.7%基准利率相比，风险极高

安全边际分析：

• 资产价值: 净资产约 1200 万美元，市值/净资产约 1.6 倍

• 清算价值: 现金及等价物约 9170 万人民币，提供一定保护

• 下行风险: 持续亏损可能导致现金耗尽

行业比较：

• 传统媒体公司市销率通常在 1-3 倍

• 科技媒体公司通常享有溢价，但需要增长支撑

• 当前估值反映了市场对公司前景的悲观预期

好价格评分：4.0/5.0

• 极低的估值提供了一定的安全边际

• 但必须考虑持续亏损和现金消耗风险

• 价格便宜但需要业务基本面改善

1.7 批判性思考与反驳

对以上分析的质疑：

1. 估值是否存在价值陷阱？

• 低估值可能反映了基本面的结构性问题

• 传统媒体行业面临数字化转型压力，36Kr 也不例外

• 收入持续下滑可能表明商业模式面临挑战

2. AI 转型能否成功？

• 公司提及 AI 技术应用，但实际效果尚未体现在财务数据中

• AI 降低成本的同时也可能降低内容差异化

• 技术投入需要时间验证商业价值

3. 国际化战略是否可行？

• 海外市场对中国新经济内容的需求有限

• 文化和语言壁垒可能限制国际化成效

• 国际化投入可能进一步拖累盈利能力

4. 客户集中度风险？

• 单一客户占收入 22%，存在较高集中度风险

• 新经济企业自身面临资金压力，可能削减营销预算

• 客户留存和获取成本可能上升

重新评分考虑：

基于批判性思考，我对各维度评分进行调整：

• 好生意: 从 2.0 降至 1.5/5.0 ( 结构性挑战更严重 )

• 好管理: 维持 3.0/5.0 ( 执行力有限但努力可见 )

• 好价格: 从 4.0 降至 3.5/5.0 ( 价值陷阱风险 )

1.8 综合评估

综合加权得分：(1.5×40% + 3.0×30% + 3.5×30%) = 2.25/5.0

投资关注要点：

1. 关键转折点: 需关注收入是否能在 2025 年企稳回升

2. 现金管理: 当前现金约 9170 万人民币，按当前亏损速度可支撑约 2-3 年

3. AI 应用效果: 技术转型能否真正降低成本并提升效率

4. 客户多元化: 降低客户集中度风险的努力

风险提示：

1. 流动性风险: 持续亏损可能导致现金不足

2. 行业风险: 传统媒体商业模式面临结构性挑战

3. 竞争风险: 大型互联网平台挤压生存空间

4. 监管风险: 内容行业监管政策变化

5. 汇率风险: 美元计价但主营业务在中国

机会分析：

1. 估值修复: 如业务企稳，低估值提供上涨空间

2. 技术红利: AI 应用成功可能带来成本优势

3. 行业整合: 可能成为并购目标

4. 新业务拓展: 国际化和新产品线的潜在价值

结论: 36Kr Holdings Inc.目前处于困难的转型期，虽然估值极低提供了一定安全边际，但基本面恶化和行业挑战使其更适合风险承受能力较高的投资者。建议密切关注公司 2025 年业务是否能够企稳回升。

注意: 本分析仅为投资研究，不构成买卖建议。投资者应根据自身风险承受能力谨慎决策。

1.9 附录：过去 5 年的财务报表

(Fiscal Years End on 06/30 on Calendar Year)

Balance Sheet ( 亿人民币 )

Income Statement ( 亿人民币 )

Profitability Metrics

Cash Flow Statement ( 亿人民币 )

现金流 5 年汇总