真视通(北京真视通科技股份有限公司 )价值投资分析
1. 公司基本信息 ,生意模式 ,市场占有率 ,营收拆解
公司概况
真视通是一家中国领先的信息技术和多媒体视频解决方案提供商 ,成立于2000年 ,总部位于北京 。公司为能源、政府、金融、交通、教育、医疗等行业的大中型用户提供多媒体视频系统和数据中心系统的建设及相关服务1
。
主要业务模式
公司业务主要分为两大类:
多媒体视频系统建设与服务:为各行业客户提供包含咨询、设计、研发、运维的多媒体视频系统整体解决方案 ,整合音视频技术与通信、建筑声学、模拟仿真和人体工程学等 ,实现会议、协作、管理和监控等功能1
。
数据中心系统建设与服务:提供数据中心基础设施建设服务 ,包括咨询、设计、研发和运维 ,满足用户特定需求 。随着5G、大数据和 AI 等技术发展 ,这一服务需求日益增长1
。
市场地位
真视通在国内被视为信息技术和多媒体视频系统解决方案的主要提供商之一 。尽管中国多媒体视频行业集中度较低 ,公司规模和水平各异 ,但真视通已在技术和市场份额方面确立了国内领先地位 。在数据中心领域 ,公司被认为是中国早期进入者之一 ,已为众多关键行业提供解决方案1
。
2. 过去5年的资产负债表、损益表、现金流量表
(财年截止于12月31日)
资产负债表 (百万 CNY)
<!--{}-->
项目 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
现金及投资 | 246 | 282 | 296 | 280 |
现金和现金等价物 | 246 | 282 | 292 | 277 |
短期投资 | 0 | 0 | 4 | 3 |
债务 | 0 | 1 | 3 | 4 |
短期 | 0 | 1 | 3 | 4 |
长期 | 0 | 0 | 0 | 0 |
营运资本+固定资产 | 584 | 557 | 426 | 335 |
应收款项 | 457 | 421 | 345 | 276 |
存货 | 243 | 240 | 141 | 147 |
预付费用 | 17 | 19 | 32 | 28 |
流动负债(不含债务 ) | 439 | 429 | 361 | 375 |
应付账款及应付票据 | 232 | 221 | 187 | 204 |
固定资产 | 106 | 100 | 98 | 107 |
无形资产 | 8 | 3 | 1 | 39 |
递延所得税资产 | 15 | 17 | 20 | 26 |
递延所得税负债 | 1 | 1 | 1 | 10 |
股东权益 | 705 | 718 | 723 | 684 |
总资产 | 1,147 | 1,149 | 1,088 | 1,085 |
已发行普通股(百万股 ) | 209.76 | 209.76 | 209.76 | 209.76 |
每股净资产 (CNY) | 3.36 | 3.42 | 3.45 | 3.26 |
损益表 (百万 CNY)
<!--{}-->
项目 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
营业收入 | 662 | 641 | 647 | 447 |
增长率 | - | -3.2% | 0.9% | -30.9% |
营业成本 | 512 | 503 | 506 | 350 |
毛利 | 150 | 138 | 142 | 97 |
毛利率 | 22.7% | 21.5% | 21.9% | 21.7% |
销售、管理及研发费用 | 117 | 115 | 105 | 143 |
销售、总务和行政费用 | 70 | 76 | 72 | 100 |
研发费用 | 45 | 39 | 33 | 41 |
营业利润 | 33 | 23 | 37 | -46 |
营业利润率 | 5.0% | 3.6% | 5.7% | -10.3% |
其他收入/支出 | -1 | 0 | -0 | -1 |
税前利润 | 32 | 23 | 37 | -47 |
所得税 | 1 | -2 | -1 | -3 |
税率 | 3.1% | -8.7% | -2.7% | 6.4% |
净利润 | 19 | 12 | 9 | -58 |
净利率 | 2.9% | 1.9% | 1.4% | -13.0% |
每股收益 (CNY) | 0.09 | 0.06 | 0.04 | -0.28 |
增长率 | - | -33.3% | -33.3% | 负转 |
每股股息 | 0.043 | 0.024 | 0.014 | 0.024 |
股息支付率 | 47.8% | 40.0% | 35.0% | 负值 |
盈利能力指标
<!--{}-->
指标 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
毛利率 | 22.7% | 21.5% | 21.9% | 21.7% |
营业利润率 | 5.0% | 3.6% | 5.7% | -10.3% |
净利率 | 2.9% | 1.9% | 1.4% | -13.0% |
资产周转率 | 0.58 | 0.56 | 0.59 | 0.41 |
杠杆比率 | 1.63 | 1.60 | 1.50 | 1.59 |
ROE | 2.7% | 1.7% | 1.2% | -8.5% |
ROA | 1.7% | 1.0% | 0.8% | -5.3% |
现金流量表 (百万 CNY)
<!--{}-->
项目 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 合计 |
|---|---|---|---|---|---|
经营活动 | |||||
净利润 | 19 | 12 | 9 | -58 | -18 |
折旧摊销 | 12 | 9 | 9 | 10 | 40 |
递延所得税 | -3 | -3 | -2 | -6 | -14 |
应收账款变动 | 22 | 32 | -8 | 48 | 94 |
存货变动 | 2 | -19 | 96 | -19 | 60 |
经营活动现金流 | 47 | 56 | 37 | -4 | 136 |
投资活动 | |||||
资本支出 | 1 | 4 | 21 | 29 | 55 |
投资活动现金流 | 8 | -2 | -54 | -34 | -82 |
融资活动 | |||||
股息 | 9 | 5 | 3 | 5 | 22 |
融资活动现金流 | -30 | -16 | 26 | 16 | -4 |
现金净变动 | 25 | 38 | 10 | -22 | 51 |
年初现金 | 214 | 240 | 278 | 288 | - |
年末现金 | 240 | 278 | 288 | 265 | - |
3. 好生意:定量指标、定性指标
3.1 定量指标评估
收入增长:真视通的收入呈下降趋势 ,2020年至2023年间总体下降32.5% ,尤其是2023年下降了30.9% ,这表明公司业务面临严重挑战2
。
盈利能力:
毛利率在21-23%之间相对稳定 ,表明公司产品定价和直接成本控制还算稳定
然而 ,营业利润率从2020年的5.0%下降到2023年的-10.3%
净利润从2020年的1900万元下降到2023年的-5800万元
ROE 从2020年的2.7%持续下降至2023年的-8.5%2
现金流:
经营现金流从2020年的4700万元下降到2023年的-400万元
近年来增加了资本支出(从2020年的100万元增加到2023年的2900万元 )
尽管业绩下滑 ,仍维持稳定现金储备(2023年末为2.77亿元 )2
资产效率:
应收账款占收入比例偏高(2023年为61.7% )
存货周转率低(存货占收入比例2023年为32.9% )2
财务稳健性:
几乎无债务(2023年仅4百万元 )
现金储备充足(2023年为2.77亿元 ,约占总资产的25.5% )2
3.2 定性指标评估(波特五力 )
现有竞争者的竞争程度:
多媒体视频行业在中国集中度低 ,企业规模和水平各异
面临传统视频服务提供商和大型互联网公司(百度、阿里巴巴、腾讯 )的竞争3
尽管真视通拥有一定市场地位 ,但竞争日益激烈
新进入者的威胁:
行业技术门槛相对适中 ,服务和解决方案可被模仿
需要深厚的行业经验和客户关系 ,这为现有参与者提供一定壁垒1
替代品的威胁:
云端视频解决方案和远程协作工具可能作为替代品
大型科技公司提供的标准化解决方案可能降低定制解决方案的需求3
供应商的议价能力:
作为系统集成商 ,依赖硬件和软件供应商
对单一供应商的依赖程度不高 ,降低了供应商议价能力1
购买者的议价能力:
主要客户为大型机构(能源、政府、金融等行业 ) ,通常具有较高议价能力
政府和国有企业客户的采购流程复杂且价格敏感1
3.3 好生意评分:2/5(中偏弱 )
真视通展现出中等质量业务的特征 ,但近期表现明显走弱 。虽然公司在特定市场领域拥有一定地位 ,但收入下滑、盈利能力减弱以及竞争加剧都降低了其业务质量评价 。充足的现金储备是积极因素 ,但需要进一步观察公司转型策略的效果 。
4. 好管理:资本配置、股东回报、战略执行
4.1 资本配置
真视通管理层在资本配置方面采取相对保守的策略:
对应收账款和项目成本评估采用结构化方法 ,表明严谨的财务管理4
未进行大规模股票回购 ,表明倾向于保留资金用于业务发展或保持流动性4
近年来增加对云视频产品(如子公司紫荆视通 )的投资 ,表明管理层致力于转型3
4.2 股东回报
公司具有明确的股息政策:
承诺将至少20%的可分配利润以现金股息形式分配4
股息政策每五年审核一次 ,确保与股东利益和公司表现保持一致4
公司持续支付股息 ,但金额相对适中 ,反映了管理层对资本保留的谨慎态度
股息支付率:2020年47.8%、2021年40.0%、2022年35.0%2
4.3 战略愿景与执行
管理层展示了明确的战略愿景:
致力于维持强大的治理结构 ,确保公司独立于控股股东4
专注于内部控制改进和合规要求
战略重点包括:
加强研发投入 ,加速开发软硬件集成产品5
优化云视频解决方案 ,开发智能云统一管理平台5
扩展云视频、工业互联网和军民融合领域业务5
继续开展战略投资和资源整合 ,推动外部增长5
然而 ,战略执行存在一些不足:
缺乏具体的量化目标或绩效指标
未能有效防止业绩下滑
2023年亏损表明转型面临挑战
4.4 好管理评分:3/5(中等 )
真视通的管理团队展示了健全的公司治理和财务管理实践 ,但资本配置较为保守 ,未能有效防止业绩下滑 。公司有明确的战略方向 ,但缺乏具体的量化目标和绩效指标 ,执行效果尚未显现 。管理层对股东的回报通过稳定但适度的股息体现 ,总体上显示中等水平的管理质量 。
5. 好价格:估值分析与安全边际
5.1 当前市场估值
截至评估时点:
市值:31.32亿元6
股价:16.59元6
52周高点:23.47元6
52周低点:13.75元6
已发行股本:2.0976亿股6
5.2 估值指标
市净率(P/B):4.856
对于一家 ROE 为负的公司而言 ,这一水平显著偏高
典型的价值型投资通常寻找市净率低于1.5-2.0的机会
市销率(P/S):6.686
对于收入下降的 IT 服务提供商而言非常高
行业平均市销率通常在2-3倍范围内
市盈率(P/E):无法计算(2023年亏损 )6
无法使用传统的盈利倍数评估
企业价值/销售额:7.65
即使考虑现金净额 ,仍显著高于行业平均水平
5.3 安全边际分析
净现金状况:公司持有约2.73亿元净现金(约每股1.30元 )2
净现金占当前股价的7.8% ,提供有限的下行保护
有形资产价值:
账面净资产约为6.84亿元(每股约3.26元 )2
当前股价约为账面价值的5.1倍
盈利能力与增长前景:
近期盈利能力下降 ,2023年亏损5800万元2
需要明显的业务改善才能支撑当前估值
收益率对比:
当前无正盈利 ,无法计算收益率
年股息率约为0.14%(基于当前股价 ) ,远低于市场基准利率
5.4 好价格评分:1/5(差 )
从价值投资角度看 ,真视通当前价格不具备足够的安全边际 。高市净率和市销率 ,加上近期的业绩下滑和负盈利 ,表明当前估值假设了成功的业务转型和强劲的未来增长 ,而这些前景尚未得到业绩证实 。投资者应谨慎对待 ,等待业绩明显改善或价格回落至提供更大安全边际的水平 。
6. 综合评估:综合分数、关注要点、风险提示
6.1 价值投资三维度评分
好生意:2/5(中偏弱 )
优势:行业领先地位、稳定毛利率、强劲现金储备
劣势:收入下滑、盈利转负、现金流恶化、ROE 负值
好管理:3/5(中等 )
优势:结构化财务管理、明确股息政策、良好治理
劣势:保守资本配置、缺乏明确量化目标、转型效果尚未显现
好价格:1/5(差 )
高市净率(4.85)和市销率(6.68)
缺乏盈利支撑的估值
安全边际不足
综合评分:2/5(低于平均水平 )
6.2 关注要点
业务转型进展:
云视频和工业互联网业务的发展速度和盈利能力
紫荆视通等收购的整合效果和协同价值
财务恢复迹象:
收入增长的恢复情况
经营现金流是否转为正值
盈利能力是否显示改善趋势
竞争格局变化:
与大型互联网公司的竞争态势
行业集中度变化和市场份额演变
资产负债表健康度:
现金储备使用情况
应收账款和存货水平的变化
6.3 风险提示
竞争加剧风险:大型互联网公司进入市场可能导致竞争格局恶化
技术风险:未能跟上技术进步可能导致产品和服务过时
人才流失风险:高水平技术和管理人才的流失可能影响公司发展
政策风险:信息技术和多媒体领域的国家政策变化可能影响运营
项目执行风险:项目延迟或成本超支可能进一步影响盈利能力
转型不及预期风险:云视频和工业互联网战略如未能取得预期成果 ,可能无法支撑当前估值
从价值投资角度看 ,真视通在当前价格下不具备足够的吸引力 。投资者应密切关注公司转型进展 ,等待更明确的业绩改善信号或更具吸引力的入场价格 。
